Bundesanwaltschaft erneut im Zwielicht: Ermittlungsverfahren Falschaussage und Begünstigung bzw. Irreführung der Rechtspflege / faux témoignage et entrave à l’action pénale, respectivement induction de la justice en erreur

Es ist erschreckend und traurig, aber ausgerechnet die Bundesanwaltschaft (BA), die höchste Instanz als Anwalt des Staates (Bundes) kommt seit Jahren nicht aus den Negativschlagzeilen. Dabei müßte gerade sie sich an besonders hohen Integritätsmaßstäben messen lassen. Ein Skandal jagt den nächsten, man kommt fast schon nicht mehr mit dem Schreiben nach. Es stellt sich daher auch immer mehr die Frage, warum keine personellen Konsequenzen gezogen werden.

Der Bundesrat hat heute den Walliser Untersuchungsrichter Nicolas Dubuis zum außerordentlichen Staatsanwalt ernannt und ihn mit der Abklärung der strafrechtlichen Vorwürfe gegen eine Mitarbeiterin der Bundesanwaltschaft betraut.

In einem von der Bundesanwaltschaft geführten Verfahren hat ein Parteivertreter im Oktober dieses Jahres eine Mitarbeiterin der Bundesanwaltschaft wegen falschem Zeugnis (Art. 307 StGB) und Begünstigung (Art. 305 StGB) bzw. Irreführung der Rechtspflege (Art. 304 StGB) angezeigt. Er wirft ihr vor, bei ihrer Befragung durch den Untersuchungsrichter vor Gericht falsch ausgesagt zu haben.

Da sich die Vorwürfe gegen eine ihrer Mitarbeiterinnen richten, darf die Bundesanwaltschaft das Verfahren nicht selbst führen. In derart gelagerten Fällen wird ein außerordentlicher Staatsanwalt als Verfahrensleiter eingesetzt, insbesondere um die Objektivität der Ermittlungen sicherzustellen.

Der Bundesrat hat nun heute den Walliser Untersuchungsrichter Nicolas Dubuis zum außerordentlichen Staatsanwalt ernannt und ihn mit der Aufklärung des Sachverhalts betraut.

Le Conseil fédéral a nommé aujourd’hui M. Nicolas Dubuis, juge d’instruction du canton du Valais, en qualité de procureur fédéral extraordinaire et l’a chargé d’instruire une plainte pénale visant une collaboratrice du Ministère public de la Confédération (MPC).

Dans le cadre d'une affaire instruite par le MPC, le défenseur d'une partie a porté plainte, courant octobre 2010, contre une collaboratrice du MPC pour faux témoignage (art. 307 CP) et entrave à l'action pénale (art. 305 CP), respectivement induction de la justice en erreur (art. 304 CP). Il est reproché à l'intéressée d'avoir produit de fausses déclarations en justice à l'occasion de son audition par le magistrat instructeur.

Dans la mesure où la plainte pénale vise nommément une de ses collaboratrices, la procédure ne peut pas être menée par le MPC. En de tels cas, la responsabilité de la procédure est confiée à un procureur extraordinaire, notamment afin de garantir l'objectivité totale de l'enquête à mener.

Par décision de ce jour, le Conseil fédéral a donc procédé à la nomination de M. Nicolas Dubuis, juge d'instruction du canton du Valais, et l'a chargé de faire la lumière sur les faits.

Oggi il Consiglio federale ha nominato il signor Nicolas Dubuis, giudice istruttore del Canton Vallese, a procuratore federale straordinario, incaricandolo di istruire un'azione penale nei confronti di una collaboratrice del Ministero pubblico della Confederazione.