Waffenmißbrauch: Staatsanwaltschaften sollen Armeeangehörige mit Gefährdungspotential melden / Utilisation abusive d'armes / Uso abusivo di armi

Lange forderte die Armee, daß sie Informationen erhalten müsse. Lange passierte nichts. Erst etliche Morde von Personen (meist mit Migrationshintergrund) mit Armeewaffen führten zu einem Umdenken.

Sie versuchten, mit einer populistischen Volksinitiative ("Schutz vor Waffengewalt")  ihrem Ziel der Abschaffung der CH-Armee näherzukommen.

Die Appelle zur Vernunft und Mäßigung hinsichtlich des (pervertierten) Datenschutzes seitens rechter Politiker verhallten jedoch ungehört. Es kam zu immer weiteren Morden und Armeewaffenmißbräuchen, welche linke Medien (Tamedia AG allen voran) und linke Politiker genüßlich ausschlachteten.
In der Schweiz schließlich ist der Datenschutz ja weit wichtiger als alles andere (außer, es geht um unbescholtene Bürger und Ausländer, die werden zu hunderttausenden fichiert).

Handelt der Bundesrat nun doch noch? Es sieht so aus. Schade, um die vielen Morde, die ohne Probleme verhindert hätten werden können. Der BR läßt mitteilen:

Um Waffenmißbräuche zu verhindern, will der Bundesrat den Informationsaustausch zwischen den zivilen und militärischen Behörden verbessern. Staatsanwaltschaften und Gerichte sollen der Armee daher künftig Armeeangehörige melden, bei denen aufgrund eines laufenden Strafverfahrens ernsthaft zu befürchten ist, daß sie sich selbst oder Dritte mit einer Feuerwaffe gefährden könnten. Die entsprechende Meldepflicht soll in der Strafprozeßordnung geschaffen werden. Das schlägt der Bundesrat im Bericht zum Postulat 12.3006 «Bekämpfung von Waffenmissbrauch» vor, den er am Mittwoch verabschiedet hat.

Im Nachgang zu verschiedenen Tötungsdelikten mit Feuerwaffen hat das Parlament den Bundesrat im Januar 2012 beauftragt, verschiedene Fragen und Lösungsmöglichkeiten zu prüfen. Er sollte vor allem untersuchen, wie der Informationsaustausch zwischen den Strafverfolgungsbehörden und der Armee verbessert werden kann.

Die Armee kann seit kurzem über einen Zugriff auf das System Armada prüfen, ob bei Stellungspflichtigen oder Angehörigen der Armee Hinderungsgründe für die Überlassung einer persönlichen Waffe bestehen. Trifft dies zu, erhält der Betroffene keine Waffe oder sie wird ihm entzogen. Eine aktive Meldung von Armeeangehörigen mit Gefährdungspotential durch Staatsanwaltschaften und Gerichte, wie sie der Bundesrat nun vorschlägt, würde die Entscheidungsgrundlage der Armee verbessern.

Weitere Inhalte des Berichtes
Ergänzend schlägt der Bundesrat in seinem Bericht vor, über die Waffeninformationsplattform ARMADA des Bundes die zuständigen militärischen und zivilen Behörden über verweigerte oder entzogene Bewilligungen aktiv zu informieren anstatt ihnen einfach nur einen Internet-Zugriff zu gewähren. Die zuständige Behörde hätte in der Folge weitere Abklärungen zu treffen und allenfalls geeignete Massnahmen einzuleiten.

Der Bericht kommt zudem zum Schluß, daß die Schaffung eines weitergehenden «Waffenverbotes» nicht zweckmäßig ist: Die gesetzlichen Grundlagen bestehen, damit die kantonalen Waffenbüros gestützt auf strafrechtliche Urteile oder bei einer Gefährdung Waffen aus dem Besitz einer Person entfernen können bzw. neue Gesuche ablehnen müssen. 

Utilisation abusive d'armes: les ministères publics doivent communiquer le nom des militaires potentiellement dangereux
Le Conseil fédéral entend améliorer l'échange d'informations entre les autorités civiles et militaires afin d'empêcher que des armes soient utilisées de façon abusive. Pour cela, une disposition soumettant les ministères publics et les tribunaux à une obligation de communication envers l'autorité militaire compétente doit être ajoutée au code de procédure pénale. La communication doit porter sur des militaires pour lesquels il y a sérieusement lieu de craindre, d'après une procédure pénale en cours, qu'ils pourraient poser un danger pour eux-mêmes ou pour des tiers. C'est ce que propose le Conseil fédéral dans le rapport, approuvé ce mercredi, relatif au postulat 12.3006 « Lutter contre l'utilisation abusive des armes ».

Suite à divers homicides commis avec des armes à feu, le Parlement a chargé le Conseil fédéral, en janvier 2012, d'examiner différentes questions et solutions possibles à ce sujet. Il devait notamment voir comment l'échange d'informations entre les autorités de poursuite pénale et l'armée pouvait être amélioré.

L'armée vérifie aujourd'hui déjà si des motifs d'exclusion peuvent être invoqués contre la remise d'une arme personnelle à des conscrits ou des militaires. Si tel est le cas, la personne concernée ne reçoit pas d'arme ou son arme lui est retirée. Instaurer, comme le propose le Conseil fédéral, une obligation pour les ministères publics et les tribunaux de communiquer activement le nom des militaires potentiellement dangereux permettrait à l'armée de disposer d'éléments de décision plus précis.

Autres éléments du rapport
Dans son rapport, le Conseil fédéral propose également d'informer activement les autorités militaires et civiles compétentes, par le biais de la plateforme d'information de la Confédération ARMADA, des autorisations refusées ou retirées, plutôt que de leur conférer simplement un accès en ligne à cette plateforme. L'autorité compétente devrait alors effectuer des recherches complémentaires et prendre au besoin les mesures adéquates.

Le rapport estime aussi qu'il n'est pas judicieux de créer une plus large « interdiction de détention d'armes ». En effet, il existe déjà des bases légales sur lesquelles les offices cantonaux des armes peuvent se fonder pour retirer l'arme d'une personne ou en vertu desquelles ils sont obligés de refuser de nouvelles demandes en s'appuyant sur des jugements de droit pénal ou en cas de mise en danger.

Uso abusivo di armi: pubblici ministeri tenuti a segnalare militari potenzialmente violenti
Berna, 05.09.2012 – Il Consiglio federale intende migliorare lo scambio d’informazioni tra le autorità civili e militari al fine di prevenire impieghi abusivi di armi. I pubblici ministeri e i giudici segnaleranno quindi all’esercito i militari nei cui confronti sussiste il timore fondato che a causa di un procedimento penale in corso possano esporre a pericolo se stessi o terzi con l’arma da fuoco. Il relativo obbligo di comunicazione sarà disciplinato nel Codice di procedura penale. Questo è quanto propone il Consiglio federale nel rapporto in adempimento del postulato 12.3006 «Combattere l’utilizzo abusivo di armi» che ha adottato mercoledì.

A seguito di diversi omicidi commessi con armi da fuoco, nel gennaio 2012 il Parlamento ha incaricato il Consiglio federale di vagliare alcune questioni e possibili soluzioni. Innanzitutto occorreva esaminare le opzioni per migliorare lo scambio d'informazioni tra le autorità inquirenti e l'esercito.

L'esercito controlla già oggi se sussistono motivi che impediscano di cedere un'arma personale a persone soggette all'obbligo di leva o a militari. In caso affermativo, alla persona in questione non è consegnata nessuna arma o, se ne è già in possesso, l'arma le viene ritirata. La segnalazione attiva, da parte di pubblici ministeri e giudici, di militari potenzialmente violenti, proposta dal Consiglio federale, agevolerebbe il processo decisionale dell'Esercito.

Altri contenuti del rapporto
Nel suo rapporto il Consiglio federale propone inoltre di informare attivamente, mediante il sistema d'informazione in materia di armi della Confederazione (ARMADA), le competenti autorità militari e civili riguardo al rifiuto o alla revoca di autorizzazioni, anziché limitarsi a concedere loro un accesso on line. In seguito spetterebbe all'autorità competente eseguire gli ulteriori accertamenti e, se del caso, adottare le misure appropriate.

Infine, il rapporto giunge alla conclusione che non sarebbe opportuno introdurre un «divieto di possedere un'arma» più esteso. Le basi legali esistenti consentono agli uffici cantonali delle armi di decidere, in virtù di una sentenza penale o in caso di pericolo, il sequestro delle armi in possesso di una persona o il rifiuto di nuove richieste.